在欧美发达的咨询传播下,那些媒体记者早已经修炼成精。因此很容易就看穿真实目的——不就是招安的这一套吗?
至于什么名誉权?那就是笑话。言论自由那张遮羞布还要不要?这种官司能打赢的可能性,连一丁点都没有。所以这里的重点就是——访问学者!
既然我们闹不过你,那就把你变成我们自己人!这件事不就大事化小、小事化了了吗?
所以说,这件事就变得有趣了。如果你们这些研究历史的不心虚,你们为什么要认怂呢?
不过话说回来,在座的几乎都是欧美记者,毕竟都是自己人。
关于学术霸凌、文化霸凌、舆论霸凌……,谁的屁股都不干净,也就大哥不笑话二哥了。如果就这样解决,那就……眼开眼闭吧!
关键要看你们能否摆平那个缘哥?
……
然而谁也没想到,那封抗议信函,通过国际历史协会的渠道寄到国内,立刻就引起了轩然大波。
【推荐下,换源app追书真的好用,这里
大家去快可以试试吧。】
收到信后,国内的历史协会一脸懵逼。那个李缘根本就不是我们的会员啊?更为可笑的是,他与国内的史学界毫无关系!
可是懵逼过后,那些人又是一头瀑布汗。那可是洋大人的抗议信!不会闹出什么国际纠纷吧?
也许等到几十年后,这种莫名其妙的抗议信?谁会当真啊?国内的人早已经开阔眼界,对欧美的那一套根本就不以为然。
但在这个年代,国内的历史协会确实被吓坏了。
老天爷!欧美的专家教授联名抗议,而且还要打名誉权官司?
国内并不像欧美国家那样。欧美国家打官司就像家常便饭一样,动不动就会请律师。而国人的老观念——如果某人成为被告,那肯定做错了什么。要不是受了天大的冤屈,怎么会有人找你打官司呢?
如此说来……?
洋大人肯定受委屈了。那还不快点赔礼道歉?
顺便说一句,在这段时期,国外确实已经摸准了国内的脉络。他们有理无理都会吼一嗓子,接着就以打官司相威胁,最后用出国来引诱。
这样的三板斧组合技,这年代几乎无往而不利,在国内可以畅通无阻。基本上没人能够抵挡得住。
国内的历史协会是个民间团体。性质与作协和养驴协会差不多。当然,影响力肯定远远不如作协,比养驴协会……还是没有人家钱多。
至于协会里的成员,基本上都是各大高校的历史系教师,还有一些有名的历史学专家。
像这样的民间团体,他们一般都是多一事不如少一事。既然联系不上李缘,那就主动放下低姿态吧——准备草拟一份道歉信。
说实话,协会也没有想要把这件事公开。这又不是什么好事。再说,也没必要去得罪最近红得发紫的李缘。
请收藏:https://m.xc00.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)