目前的电影院几乎就是统一模式,许多人应该还留有童年的记忆,就是地处闹事、临街店面,大剧场的那种。起码就是几百个座位的大礼堂,有的甚至还分上下好几层,足足上千、几千个座位。
可是等到几十年后,电影院早已经被小厅模式完全替代。因为能够给观众们更多的看片选择,能够更好的提供差异化服务。
很简单的道理。理论上说,有多少个小厅,就能放多少部电影,总比一个大厅没有选择好吧?
而且包场也变得更加容易。如果和自己的女友包个几十人的小厅,那叫做浪漫;如果包个上千人大剧场?然后在这空荡荡的地方放一部鬼片?那叫做脑残!
其实这对电影院也很有好处,能够有效的提高上座率。
电影院想要达到盈利线,上座率一般在10%到20%左右。但大部分影片不是场场爆满的,某些影片就卡在这条生死线上?电影院食之无味、弃之可惜?
如果换成了小厅,那就简单了许多。完全可以把这些人合并到一个小厅里嘛!提高到50%以上的上座率也有可能。至于其他小厅?完全可以放其他热门影片。
话说,大厅想要达到盈利线,起码要卖掉上百张票。有时候也没有那么大的客流量。
小厅就简单许多。不就几十个座位吗?几对情侣在黑暗角落里乱啃,这场电影已经能够保本。而某些沙凋情侣就是喜欢挑选这种很冷清的场次呢。
当然,目前还是胶片时代,小厅的运营成本就比较高。总要多备几个放映员吧?并不像后来,只要一个放映员鼠标点一点,完全就能照顾到十几个小厅。
现在的胶片拷贝还是一盘盘装的,每盘大约在15分钟左右,还需要放映员手动更换。
另外就是拷贝成本。既然小厅多了,那么肯定需要制作更多的拷贝。
并不像后来。目前电影的宣发成本,并不全部都是用作传统媒体或者网络水军的广告,大部分的宣发成本还是制作拷贝。一个拷贝就要几千块钱,一部电影就需要几十万的拷贝制作费用。
而选择了小厅,这些就是额外成本。
最后当然就是片源问题。
不过这放在香港,永远都不成为什么问题。每年上不了院线的电影都多的是。
而且更为美妙的就是,随着数字技术的发展,电影也变成了数字拷贝、数字放映,以上增加的成本,几乎变得忽略不计。
所以这就是大势所趋!
另外就是地段的选择。大剧场那是没办法,肯定要放在地标式的热闹地段。但小厅的选择就灵活性多,只要场地足够大,完全可以放在四、五楼。
不问可知,两者之间的房租成本?说句天壤之别都不过分吧?
咦?
李缘豁然开朗。也许等香港的电影院都死翘翘了,自己的小厅还能活的挺好?
请收藏:https://m.xc00.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)