派的狂躁冲动,那些安于现状、拒绝变革的‘保皇党人’更加无可救药,我只盼望激进派能够冷静下来,哪怕是为后续必然愈演愈烈的暴力行动背书,也应该尽快拿出一份革命性的纲领,远东人在这方面为我们做出了榜样,值得学习借鉴。”
爱德华提出的观点,令乔安感到耳目一新。
表面看来爱德华是在谴责暴力,其实他的思想比那些在码头上打砸抢的暴徒更激进,主旨就是一句话——名不正则言不顺!
或许是因为出生在军人家庭,自幼耳濡目染,爱德华很看重“大义名分”。
比如你要造反,首先就要公开发表一份措辞激昂的檄文,历数敌人罪行,号召大众投身于正义的解放事业,在此基础上动用暴力就是正常的战争行为,不应受到道德谴责和法律约束。
譬如两国交战,正常的流程是先向敌国宣战,而后堂堂正正的发动进攻,倘若不宣而战,道义上就落了下风。
在这个问题上,尤其要注意厘清“宣战”的对象。
对帝国元首和统治机构的宣战才叫宣战,而像“自由之子”那样,散发传单和小册子要挟茶叶经销商,那不叫“宣战”,而是“恐吓”,典型的黑帮做派。
“爱德华的观点很有趣,我想从另一个角度谈谈对倾茶事件的看法。”
托马斯眉头紧锁。
“‘自由之子’们口口声声宣称他们代表了亚尔夫海姆的民意,我很费解,这里有谁授权他们代表自己的立场了?”
“你们有吗?”托马斯环顾众人,“反正没有人来征求我的意见,怎么我就莫名其妙的被人代表了呢?”
“议会通过了《茶税法案》,宣布参与运输贩卖进口茶者为‘人民公敌’。”艾伦低声回答,“议会代表殖民地大众,这在某种程度上可以作为暴力倾茶的合法性来源。”
“问题是殖民地议会属于帝国政府的下属机构,当殖民地议会的法令与帝国内阁的法令发生冲突,谁的优先级更高?”托马斯问艾伦。
“这就回到刚才盖茨先生提出的那个问题上了。”艾伦耸肩摊手,“殖民地议会应该先宣布脱离帝国统治,废除一切帝国法令,而后才能确立议会在殖民地至高无上的权威,否则自身的合法性就站不住脚。”
托马斯点了点头,接着说:“如果‘自由之子’真有信心,认定殖民地绝大多数民众支持他们,号召大家拒绝购买进口茶就够了。”
“皇家特许经销商输送到亚尔夫海姆的茶叶,哪怕售价再低也卖不动,自然会打消倾销茶叶抢占市场的念头,灰溜溜的夹起尾巴逃走,这才叫做‘民意所向’,赢的堂堂正正!”
“然而那群暴徒干了什么?跑到码头上打砸抢,把竞争对手的茶叶全都倒进海里,这种行为不正是对民意缺乏信心的体现?”
“‘自由之子’的领导人,还有议会里那些自诩民意领袖的绅士们,口口声声宣扬‘私人财产神圣不可侵犯’,却又唆使暴徒祸害他人的财产,这不是很虚伪吗?”
……
史料:华盛顿对茶党的态度(《大英帝国的崩溃与美国的诞生》(英)尼克·邦克)
从报纸上,富兰克林看到了茶党在美国引发的巨大热情。就连像乔治·华盛顿那样克制、内敛的贵族都和波士顿站在了一起反对茶叶条例,但他不喜欢摩霍克家族采取的暴力方法。
法师乔安章节列表
请收藏:https://m.xc00.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)